sentiero_complesso

SENTIERO COMPLESSO, lezione 12 Marzo Enrica Colabella
Generative Art
DNA


Castello di Chambord,Leonardo


Pozzo di S. Patrizio,Orvieto, Sangallo


Campanile di Pietrasanta, Michelangelo


Stunning bridge, Seattle, Johnson Architecture


Sistemi non lineari

Omaggio a Godel di Hans Magnus Enzensberger:
''IL TEOREMA DI MÜNCHAUSEN
(CAVALLO, PALUDE E CAPELLI)
E DELIZIOSO, MA NON DIMENTICARE:
MÜNCHAUSEN ERA UN BUGIARDO.
IL TEOREMA DI GÖDEL SEMBRA A PRIMA VISTA
PIUTTOSTO INSIGNIFICANTE, MA RICORDA:
GÖDEL HA RAGIONE.
"IN OGNI SISTEMA SUFFICIENTEMENTE RICCO
SI POSSONO FORMULARE PROPOSIZIONI,
CHE ALL'INTERNO DEL SISTEMA STESSO
NON SI POSSONO NÉ PROVARE NÉ REFUTARE,
A MENO CHE IL SISTEMA
NON SIA INCOERENTE."
SI PUÒ DESCRIVERE IL LINGUAGGIO
NEL LINGUAGGIO STESSO:
IN PARTE, MA NON COMPLETAMENTE.
SI PUO INDAGARE IL CERVELLO
COL CERVELLO STESSO:
IN PARTE, MA NON COMPLETAMENTE.
E COSÌ VIA.
PER GIUSTIFICARE SE STESSO
OGNI POSSIBILE SISTEMA
DEVE TRASCENDERSI,
E QUINDI DISTRUGGERSI.
ESSERE "SUFFICIENTEMENTE RICCO" O NO:
LA COERENZA
È O UN DIFETTO
O UNA IMPOSSIBILITÀ.
(CERTEZZA = INCOERENZA)
OGNI POSSIBILE CAVALIERE,
QUALE MÜNCHAUSEN
O TE STESSO, È UN SOTTOSISTEMA
DI UNA PALUDE SUFFICIENTEMENTE RICCA.
E UN SOTTOSISTEMA DI QUESTO SOTTOSISTEMA
SONO I TUOI CAPELLI,
PER CUI TI TIRANO
RIFORMISTI E BUGIARDI.
IN OGNI SISTEMA SUFFICIENTEMENTE RICCO,
QUINDI ANCHE NELLA NOSTRA PALUDE,
SI POSSONO FORMULARE PROPOSIZIONI
CHE ALL'INTERNO DEL SISTEMA STESSO
NON SI POSSONO NÉ PROVARE NÉ REFUTARE.
AFFERRA QUESTE PROPOSIZIONI,
E TIRA!''

Esercitazione: Per i capelli:
Individuazione di impressioni connettive da i 3 quadri di Giogione, El Greco e Van Gogh, come sottosistema interpretativo.